全球极端气候肆虐,新西兰将环保重锤砸向了

▲（图片来自PIXABAY）

华舆讯据新西兰中文先驱网综合报道近两个月来，全球气候灾难频发。新西兰、欧洲、中国、印度暴雨成灾，北美、北非极端高温，南非突破极寒，南北半球温差最高达到70多度。

各地的极端气候，让人们对环境保护，尤其是温室气体排放予以格外重视。一直以来，新西兰致力于成为全球减排的领导者，但实际上果真如此优秀吗？

问题所在

奶制品是新西兰出口收入的重要来源，而与之相伴的一大难题，就是温室气体的排放。奶牛的集约化养殖带来了更高的经济收益，但奶牛数量的增加却导致了打嗝的甲烷排放上升。

▲（图片来自新西兰统计局）

年，农业占新西兰温室气体排放的48%，其中大部分来自牲畜打嗝时释放的甲烷。甲烷是一种短暂但剧烈的大气“加热器”，比它危害更大的是二氧化碳，后者的加热功效发挥更持久，能够在大气中停留数百年。相比之下，甲烷则会在十年左右的时间内从大气中消失。

因此，有关这一话题的讨论中，通常将甲烷的危害列在二氧化碳之后。但在今年5月，联合国发布《全球甲烷评估》，称“削减甲烷是人类在未来25年减缓气候变化的最强有力手段”。

年新冠疫情暴发后，全球的二氧化碳排放有所降低，但大气中的甲烷含量达到了创纪录的水平。

新西兰年的数据显示，奶牛打嗝占到了全部排放量的22.4%，其中18.7%是甲烷，3.7%是一氧化二氮。

▲（图片来自新西兰环境部）

经合组织（OECD）年的一份环境评估中，称新西兰已濒临环境红线：“新西兰的增长模式正逼近其环境极限。温室气体排放增加，淡水污染扩大，生物多样性受到威胁。”

该报告指出，“在OECD成员国中，新西兰单位GDP排放量排名第二，人均排放量排名第五”。

而论农业对温室气体排放的贡献，新西兰更是排名第一。

▲（图片来自OECD）

气候变化委员会主席RodCarr在最近的一次农业气候变化会议上警告与会者，如果新西兰不努力减少温室气体排放，海外客户将会转向其他国家，这将在未来几年给新西兰经济造成数十亿纽币的损失。

该委员会说，到年，向零碳过渡以及减少生物甲烷的成本，估计将使GDP缩水1.2%。而如果继续放任无为，将付出2.3%GDP的代价。

新西兰vs其他国家

新西兰乳制品行业指出，自己比海外同行更清洁环保。

恒天然一位发言人表示：“我们的新西兰乳制品生产的排放强度，大约是全球平均水平的三分之一。”

新西兰乳业协会（DairyNZ）表示赞同：“新西兰是全球领先的可持续、低排放的营养乳制品生产国。”

新西兰肉类行业的温室气体排放量也低于其他国家。

但商业记者RodOram报道了大量关于农业和气候变化的内容，他认为，比其他国家好并不意味着新西兰真的足够好。

“我对于这种骄傲自满很是担心，这种情绪让我们误以为，在某种程度上，我们比其他国家的农业破坏性更小，因此，我们不需要做出很多改变。”

目标

年，新西兰制定了甲烷减排目标。目标是到年，生物甲烷排放量应在年的水平上减少10%。到年，减少24%至47%。

农业部门是否支持?

农业部门对这些目标反应不一。

代表肉类、羊毛和奶制品生产的新西兰农民联合会（FederatedFarmers）认为，年的目标应当修正为减少3%，年为减少10%。

DairyNZ此前曾表示，将在年实现“可观的突破”，估计每家农场每年将为此花费1.3万纽币，但它认为，年的目标需要调整为“最高24%”。

恒天然在其网站上表示，该公司对农场设定的目标是，年至年期间，奶牛养殖业的温室气体排放量不会出现净增长。

Oram对此感到困惑：“恒天然和与之相关的1万名左右的农民，还没有为甲烷减排设定目标，这非常不可思议，而这1万名农民就占到了新西兰总排放量的22%-23%。”

恒天然对RNZ表示，政府设定的两阶段甲烷减排目标，很有挑战性和雄心，该公司支持年的目标，尽管这一说法没有明确发表在公司